Als blogger kun je er bijna niet aan ontkomen om ook iets te schrijven over de verkiezingen, die volgende week woensdag alweer zullen plaatsvinden. Ik moet zeggen, ik vind het allemaal best spannend dit jaar. De discussie dit jaar lijkt heel erg gericht op wie de premier wordt, en gek genoeg kan iedereen zich wel vinden in Cohen, of je nou PvdA stemt of niet. Een soort Wim Kok dus. Ik zie dat niet zo zitten, denk ik. Voor de duidelijkheid: nog steeds liever Cohen dan Balkenende. De man heeft zijn beste tijd gehad, en in een tijd van bezuinigingen en ingrijpende beslissingen heb ik geen behoefte aan een premier die op geen enkele vraag een antwoord kan geven die de vraag níet ontwijkt. Nee, let er maar eens op!
Aan de andere kant heb ik mijn bezwaren tegen het programma van de PvdA. In een uitzending van Netwerk werd voor drie gezinssituaties (zelfstandige ondernemer, gezin met hulpbehoevend kind en alleenstaande bijstandsmoeder) voorgerekend wat het PvdA-plan zou kosten voor deze mensen. Logischerwijs gaat het gezin er niet veel op achteruit: vader en moeder werken hard en hebben het moeilijk genoeg. De bijstandsmoeder ging er een euro of vierhonderd op vóóruit; uit de uitzending werd me niet duidelijk waarom deze mevrouw niet meer kan werken, maar een beetje frappant vind ik het wel. En dan de ondernemer: die was een kleine zestigduizend euro kwijt aan waardedaling van zijn huis vanwege het afschaffen van de hypotheekrente-aftrek.
Ondernemers zijn mensen die risico lopen om de Nederlandse economie vooruit te helpen. Net als studenten trouwens, die (al helemaal in een sociaal leenstelsel, zoals voorgesteld) jarenlang gaan studeren zodat ze uiteindelijk meer kunnen toevoegen aan de maatschappij. Ook dat is een investering en een risico, omdat het gewoon veel geld kost en omdat er onzekerheid over bijvoorbeeld werkgelegenheid mee gemoeid is. Ik kan me dan ook geen enkel verkiezingsprogramma voorstellen waarin deze twee zaken worden áfgeremd. Volgens mij moet je in tijden van crisis juist dit soort gedrag belonen. Ik heb mijn bachelordiploma nominaal en cum laude gehaald; waarom betaalt de overheid geen tweede studie? Ik ben nu eerder klaar, moet eerder gaan werken, en wordt dus in feite gestraft voor mijn efficiënte manier van studeren…
Het argument dat ik niet moet zeuren omdat ik later meer verdien, gaat mijnsinziens niet op, precies vanwege dat risico. Tuurlijk, er zijn mensen die niet kunnen studeren of niet kunnen werken. Als daar een goede reden voor is, dan moeten we die mensen een even zo goed bestaan gunnen. Ik vind het alleen vreemd dat er wél wordt geroepen dat de sterkste schouders daar het meest voor moeten betalen, maar niet dat er eens moet worden gekeken naar of iedereen die in de bijstand zit, daar wel echt hoort. Ik bedoel, als we gaan bezuinigen, dan moeten we daar ook met z’n allen voor gaan. De ‘rijken’ meer laten betalen is politiek gezien misschien de makkelijkste oplossing, maar ik stem daar niet op.
Ook leuk trouwens, die hele discussie over de AOW-leeftijd. Dames en heren, het land heeft gewoon een geldtekort en er is straks een gigantische club mensen (namelijk de baby-boomers) die met (welverdiend) pensioen gaat. We kunnen nu afspreken om langer door te werken, of niet, maar dan moet dat geld gewoon ergens anders vandaan komen en ik gok dat dat gewoon via een blauwe envelop gaat.
Het programma van de VVD vind ik trouwens ook niet aantrekkelijk. Wat betreft bovenstaand verhaal zijn ze het met me eens, maar ik vind de maatregelen die ze voorstellen in het kader van opsporingsbevoegdheden en bijvoorbeeld internet totaal niet liberaal. Hoe vaak moet ik het nog zeggen: het in de gaten houden van internetverkeer heeft geen zin als je criminelen wil opsporen. Die zijn namelijk echt wel slim genoeg om een anoniem Hotmail-accountje te maken en dat vanaf een of ander internetcafé te gebruiken (of bijvoorbeeld om een prepaid-telefoon zonder tenaamstelling te gebruiken). Die maatregelen kosten trouwens miljoenen die we prima kunnen uitgeven aan studenten of bijstandsmoeders.
Ondanks de belachelijke naam heeft de Piratenpartij ook nog wel wat goede punten op het gebied van intellectueel eigendom en copyright. Aan de andere kant: een beetje raar is het wel om daar nu over te beginnen als we ons tegelijkertijd druk maken over werkgelegenheid en bezuinigingen. Lijkt me geen slim plan, nu op een one-issue partij stemmen. Ik denk dat het dit jaar D66 wordt, maar zeker weten doe ik het allerminst. Hoe dan ook, als je maar gaat stemmen. Er staat veel op het spel.