TV

Over een maand moeten alle omroepverenigingen die willen uitzenden op Nederland 1, 2 en 3 minstens 50.000 leden hebben om dat te mogen doen. Voor de ‘grote jongens’ zoals de VARA, NCRV, KRO en EO natuurlijk geen probleem (vooral die laatste heeft een gigantische achterban schijnbaar). Dit jaar zijn er echter meer partijen die het ‘wel eens willen proberen’. Natuurlijk is er het initiatief van Geenstijl (PowNed) maar er zijn er meer, zoals omroep ‘Piep’, die naar eigen zeggen geen dierentelevisie, maar televisie voor dieren wil gaan maken. De Telegraaf probeert het ook met ‘Wakker Nederland’, en denkt alle krantlezende abbonees lid te kunnen maken (waarmee ze de 50.000 met gemák zouden halen). Verder is er nog RTV Oranje en ‘Doe je mee’ van Peter-Jan Rens (aka meneer Kaktus).

Het ledenwerf-circus kan dus beginnen. De ‘gevestigde’ omroepen vrezen om hun leden, terwijl BNN (die allang meer dan 50.000 leden heeft) probeert nóg meer leden te halen voor nóg meer zendtijd. De vraag is natuurlijk wat het resultaat straks wordt. Krijgen we straks ieder half uur een ander programma van een andere omroep? Het systeem van omroepen is bedacht om het volk te laten kiezen wat er op televisie komt; in omroepjargon: de publieke omroep moet een ‘afspiegeling zijn van een pluriforme samenleving’. Ik vind het achterhaald.

Veel mensen kijken tegenwoordig televisie als het hún uitkomt, veelal via uitzendinggemist.nl. Wie zit er nog te wachten op de zoveelste aflevering van Waku Waku of Nederland Beweegt? Laat die mensen dat lekker zelf kijken! Wat mij betreft gaan we het anders doen: de publieke omroep blijft bestaan uit drie zenders. Op de eerste zetten we nieuws, actualiteit en allerlei live-dingen (ala Nederland 1 nu).  Alle omroepen maken programma’s, en publiceren dat via internet. Een selectie van de nieuwste programma’s verschijnt op twee. Wordt er veel naar een bepaald programma gekeken, dan kan het op de derde publieke zender worden uitgezonden op een vast tijdstip. Subsidie verdelen we aan de hand van het aantal kijkers: hoe meer ‘views’, hoe meer centjes voor de omroep. Een soort YouTube dus, maar dan serieus. Het zou een hele innovatieve zet van onze regering zijn om het omroepbestel zo te veranderen. Als de ontwikkelingen met online televisie zo doorgaan, stoppen we over een paar jaar geen antennekabel, maar een internetkabel in onze televisie. Hopelijk behoort de ruzie om de afstandsbediening (om te kiezen tussen twee tegelijk uitgezonden programma’s) dan ook tot het verleden…

Gisteravond was de zesde aflevering van Wie is de Mol weer op televisie. Zoals ik al een beetje had verwacht moest Sebastiaan het spel verlaten. Jammer, want hij was best een slimme kandidaat, en had zich (door het kwijtraken van het geld en het jatten van Froukje’s boekje) volgens mij best verdacht kunnen maken. Het ‘verloren’ geld bleek overigens in z’n onderbroek in een sok te zitten…

Qua opdrachten vond ik deze aflevering niet zo sterk, maar het was allemaal wel heel mooi om te zien. De aflevering begon met een ‘meet your mole’ -opdracht. In iedere serie heeft tot nu toe wel zo’n opdracht gezeten (de lift-opdracht in de serie met Inge en die met het altaar bij Dennis). Het is een moeilijke oefening ‘gezicht in de plooi houden’ voor de Mol. Maar, zoals altijd, de opdrachten geven bijna geen extra informatie over de identiteit aan de Mol. Desondanks leverde het mooie beelden op en heeft het vast nog wat extra verwarring veroorzaakt bij de kandidaten. Onduidelijk is wel nog wat precies die link met het verleden te betekenen heeft, die in de hele serie al een beetje terugkomt.

Dan de ‘taxi-opdracht’. Viviënne vat het leuk samen “Jon en Anniek kwamen als laatst binnen, zoals ik op een of andere gekke manier al dacht…”. En inderdaad, als we kijken naar de laatste paar opdrachten (ook de vorige aflevering) dan zouden die twee best eens de mol kunnen zijn. En ik denk dat (als ik nu aan het spel mee zou doen) ik m’n geld op Jon zou zetten. Als je erover nadenkt is het eigenlijk logisch: hij haalt nauwelijks geld binnen (die ene keer dat ‘ie gigantisch veel binnenhaalde was bij het gebouw, en dat bleek achteraf allemaal half geld…) maar doet zelf enorm zijn best. De tactiek is dan ook om te zorgen dat ándere deelnemers geen geld binnenhalen. Anniek is ook verdacht, maar haar kan ik alleen betrappen op het feit dat ze zélf geen geld binnenhaalt. Met Jon’s tactiek is veel meer ravage aan te richten… En het is een geweldig acteur. Het mooie is dat hij wel heel verdacht is en de kandidaten hem ook niet helemaal vertrouwen, maar dat ze toch een andere Mol invullen bij de test omdat Jon nou eenmaal gigantisch z’n best lijkt te doen.

Het lijkt me voor hem in ieder geval best vervelend om nét op tien seconden na de taxi-opdracht gehaald te hebben, en er dan ook nog eens (voor het oog van de hele groep) voor te moeten rennen… Gelukkig hoefde de Mol in de Ben Hurr-opdracht niet zoveel te doen. Het was van tevoren al redelijk duidelijk dat het niet zou gaan lukken (en ik vraag me af: waarom hebben ze niet even afgesproken dat één iemand linksboven, één iemand rechtsboven etc. op de puzzel kijkt? kon makkelijk, er waren vijf mensen).

Al met al was het een mooie aflevering. Waar ik in de vorige post nog inzette op Rick als Mol, ga ik deze week toch voor Jon. Maar zeker ben ik er niet van; wat maar weer aangeeft dat het deze keer echt een geniale mol is. Zelfs de presentator, die er toch met z’n neus bovenop zit, krijgt het niet voor elkaar de Mol aan te wijzen. Helaas moet ik de komende twéé afleveringen missen, want vanaf volgende donderdag zit ik in Oostenrijk! Dus, BVN-TV, zenden jullie deze keer wél gewoon de goede aflevering uit? Thanks…

Iets later dan normaal, maar hier is ‘ie dan: Tommy’s analyse van de vijfde aflevering van Wie is de Mol 2009. Het duurde wat langer deze keer, want ik kan er echt geen pijl op trekken dit jaar! Toch was deze aflevering erg interessant; natuurlijk in de eerste plaats omdat het decor nu Jordanië, en niet Noord Ierland meer is. Zelf vind ik dat wel jammer, want in N-I hadden ze echt hele mooie locaties, zoals de oude fabrieken en het landschap. En even leek er zelfs een verhaallijn in te zitten (de Titanic).

Maargoed, eerst eens kijken naar de opdrachten. De eerste, de ‘lasergame’, was interessant omdat er weer twee ’sleutelrollen’ waren (bovenin de toren) die deze keer werden vervuld door Viviënne en Jon. Kandidaten moesten door een rotsig landschap naar een kasteel toe rennen met zakjes geld, zonder te worden beschoten door de ’sluipschutters’. Opvallend was dat alleen Dennis geld binnen bracht en tegelijkertijd alle mogelijkheid had om dat niet te hoeven laten gebeuren; ook gezien de vorige opdrachten denk ik dat het onwaarschijnlijk is dat hij het spel zit te mollen. Viviënne bracht eerder al veel geld binnen bij de sloop-auto-opdracht, en ook in deze opdracht doet ze (ogenschijnlijk) goed haar best. Wie er wel verdacht waren: Rick (zíet een sluipschutter en gaat niet uit de weg? heeft tegelijkertijd wel een zak geld die daarmee uit het spel gaat) en Anniek (idem). Sebastiaan doet net alsof hij zijn best doet, maar dat heeft weinig zin als je geen geld hebt.

Dan de tweede opdracht, de eerste in Jordanië. Er moest fruit gekocht worden, maar dan wel op basis van de Jordanische (welke taal spreken ze daar?) namen. Sebastiaan deed erg zijn best door de namen op te schrijven en ze zelfs te laten vertalen. Later had ‘ie overigens weinig in te brengen, zogenaamd omdat ‘ie niets meer kan proeven omdat hij een roker is. De stoned Jon leverde grappige beelden op, maar ondertussen hielp hij de groep niet echt bij het koppelen van het gekochte fruit aan de juiste waterpijp. Anniek deed vreemd, maar haalde deze keer wél geld binnen.

De derde opdracht was het ganzenborden in het theater. Opvallend was dat het kiezen van de teams een duidelijk voordeel voor de mol in zich had (die kon de kleurcombinaties namelijk van tevoren door hebben gekregen). De Mol kan zich positioneren. Als ‘ie dat kan, wat is dan de gunstigste plaats? In ieder geval niet de gevangenis (maar daar zat Froukje dan ook). De ‘pionnen’ konden, behalve vragen fout beantwoorden, eigenlijk ook niet veel. Sebastiaan en Dennis hadden dus de meeste ‘molmogelijkheden’. Dennis deed het slim en zorgde dat hij iemand dicht bij de finish had, zodat hij in feite zou kunnen finishen wanneer hij wilde. Sebastiaan deed het wat rustiger aan; daarbij was het ook wel handig dat Anniek en Jon regelmatig vragen fout beantwoordden.

Wat kunnen we met al deze informatie? Wat mij betreft vallen Viviënne en Dennis af als mol. De eerste omdat ze veel geld verdiende en in deze uitzending (als ze de mol is) meer had kunnen mollen vanuit haar posities. Dennis heeft deze aflevering veel geld opgehaald en speelt erg slim. Sebastiaan is gestegen op mijn mol-lijstje. Wat me opvalt is dat hij steeds enorm z’n best doet, maar dat het niet vaak geld oplevert. Een beetje de ‘ijverige kandidaat’-tactiek van Inge Iepenburg, dus. Het ‘verdwijnen’ van het geld uit de pot uit de vorige aflevering is daarnaast natuurlijk wel een hele efficiënte manier om geld uit de pot te halen. Anniek maakt zich érg verdacht en had sowieso weinig verdiend in afgelopen afleveringen (zoals Viviënne al terecht opmerkte). Rick is meer de aardige, vriendelijke, wat oudere groepsspeler die stiekem ook niet zoveel verdient (ook een beetje een Inge dus). Bij Rick lijken het vooral de verborgen aanwijzingen te zijn die naar hem refereren als Mol. Er is op internet al veel gediscussieerd over het shirt met ‘ticket to paradise’ daarop. Het blijkt zo te zijn dat het arabische woord voor ‘mol’ khuld is. Datzelfde woord betekent ook ‘paradise’ in Islamitische talen. En de Mol heeft natuurlijk sowieso al een ticket naar Jordanië… En voor wie niet gelooft in deze hint, er is er nog een: in de theateropdracht werd het woord ‘Wie’ gekoppeld aan het paarse partje. Toen dachten we nog dat dat een hint was naar Dennis (immers ‘het geld was bij wie’, ‘wie’='dennis’ en ‘wie is de mol’). Nu wijst het op Rick, want Rick’s pionnetje in het ganzebord was paars.

De top 3 na aflevering 5: rick, sebastiaan, anniek. Oh, en ben ik de enige die denkt dat Dennis en Viviënne het wel érg goed met elkaar kunnen vinden?

Bij afwezigheid van onze grote Wie-is-de-mol-expert Tommy, die deze week het toetsenboard verruilt voor het snowboard, zal ik, Eric, deze week de grote en nauwkeurige Wie is de Mol analyse voor mijn rekening nemen. De aflevering van deze week, aflevering 4 alweer, was er een van veel geldverlies, onrust binnen de groep, en natuurlijk die stemming over wie eruit zou liggen aan het eind van deze aflevering. Omdat er dit keer niet veel opdrachten waren die mollenstreken kunnen bevatten, zoals het flipperen wat vooral een toevalsspel is, heb ik bij de diepgaande analyse vooral op andere, minder opvallende ‘verdachte’ elementen gelet. Want in deze aflevering zaten die er volop.

Het begon allemaal met een terugblik op de vorige aflevering. Men enige zekerheid kan ik zeggen dat in deze paar minuten van de uitzending geen verwijzingen naar de mol zaten. Hoewel je het natuurlijk nooit zeker weet, leek mij dit meer een oprechte terugblik op vorige week.

Dan de groepsfoto, waar natuurlijk meteen de kleding van de kandidaten opvalt. Jon, Vivienne en Anniek dragen namelijk iets roods. Paula en Froukje iets zwarts en Dennis en Rick iets beiges. Ahaa! en wat draagt Sebastiaan? Een geruite blouse! Dat kan niet anders dan een verwijzing naar de mol zijn. Na de foto zien we de kandidaten in een gele bus. Dit is niet verdacht, bussen zijn wel vaker geel. Als het vervolgens over de omgeving gaat, zegt Froukje in een gesprek met de camera letterlijk de woorden: ‘Ja, en de omgeving hier is echt waanzinnig mol‘!!!! Dit moet wel een aanwijzing zijn dat Froukje de mol is. We gaan verder. Er wordt een touwbrug getoond die de Carrick-a-rede-rope-bridge heet. Wacht even, zeg dat nog eens: de Carrick-a-rede-rope-bridge! Jahaa, zeer verdacht, het uitzoeken van deze locatie kan een hint zijn van de redactie die zou kunnen zeggen dat Rick de mol is. Maar het blijft speculeren natuurlijk.

Dan komen we aan bij de kistenopdracht. Rick en Vivienne springen op de sleutels, Jon beschuldigt Rick van vals spel, en doet zelf niks. Ook Dennis roert zich weer hevig in het spel. Hetzelfde liedje als altijd. Hier was dus totaal geen mollenactie zichtbaar. Bij de hieropvolgende veiling, een programmaonderdeel waarover Wie-is-de-mol-fossiel Dick Jol zich ‘tot op de heden dag van vandaag’ nog steeds kwaad kan maken, gebeurde er meer. Dennis wilde al snel stoppen. Dit is verdacht. Hij zal namelijk als mol geweten hebben dat het eerste pakket het beste was, en dat 2000 euro een aanzienlijk bedrag is. Dat 2000 euro een aanzienlijk bedrag is, wist Dennis natuurlijk al langer dan zijn deelname aan WIDM, maar in het kader van deze opdracht kon Dennis zo een spreekwoordelijk wit voetje halen bij zijn medekandidaten en 2000 euro uit de kas halen. Kortom, verdacht.

Dan het levend flipperen. Bij dit briljante spel hoefde de mol niks te doen. Wetende dat de negatieve verdubbelaars net iets lager lagen dan de positieve, en dus dat de kans groter was dat er geld uit de pot ging dan erin kwam, konden ze rustig hun bal laten rollen. Alleen Vivienne hmmm… zeer verdacht. Ze kiest met haar bal de route waarmee ze mathematisch de meeste kans heeft op een negatieve verdubbeling. Snapt u het nog? Ik niet, en juist daardoor is dit een perfecte mollenactie. Men noemt dit de dubbele-doordenk-methode. Je denkt eerst: Nee, dat is wel een heel duidelijke manier om mol te spelen, en gaat ervan uit dat het dus geen mollenactie is, en daardoor kan het er dus juist een zijn, of juist niet natuurlijk, maarja, daar draait het hele programma om.

Goed, dan gaan we door naar de avond. Heel verdacht was dat in de gesprekken Anniek en Rick niks op hun hoofd droegen en de rest wel, jaha, dat was je nog niet opgevallen he! Nouja, doe er maar mee wat je wil. Veel opvallender nog was dat de volgende ochtend werd gefilmd hoe Anniek als een typisch mol die uit een hol komt uit haar tent kroop. Dit werd bij niemand anders gefilmd en kan dus een directe verwijzing zijn naar Anniek als mol.

Om verdere doordenkmoeilijkheden te voorkomen sla ik in deze beschouwing het gestolen geld uit de pot even over en ga ik door naar het einde. De steeds terugkomende rotsen en meeuwengeluiden, zowel in de stemrondes als in de test, kunnen een cryptische verwijzing zijn naar verre voorouders van Paula, die misschien wel ooit eens op zee gevaren hebben en zo. Zeer verdacht, zo leek deze aanwijzing tenminste op het eerste gezicht. Toen later bleek dat Paula eruit vloog, heb ik echter moeten concluderen dat deze theorie gewoon totale onzin was.

Al met al kan geconcludeerd worden dat JON de MOL is, ik weet het zeker. JON is namelijk de enige waarvoor in deze aflevering juist géén cryptische aanwijzingen zaten, en dat maakt iemand natuurlijk ook weer automatisch verdacht. Bovendien heb ik een theorie bedacht dat alle deelnemers bekend zijn van de TV, en Jon als enige van de Musical. Bovendien past hij mooi in de lijn van mollen: presentatrice-presentatrice-actrice-DJ/VJ-(musicalster). Wat ik hierin ontdek is een soort algoritmische meetkundige rij, die niet alleen voorspelt dat deze mol een musicalster is, maar ook kan ik u door deze rekenmethode alvast melden dat de volgende mol een weerman wordt.

Luister voor een muzikale aanwijzing vrijdagmiddag vanaf twaalf uur naar Schiffers.FM op radio 2. Dan vertelt ook Paula haar verhaal over de mol.

Hans eruit, wie had dat gedacht. Hij leek dé perfecte kandidaat: keek al jaren naar de Mol, zat goed in het spel en is van zichzelf al warrig, een eigenschap die goed te gebruiken is in het anderen overtuigen van je eigen molligheid. Hans koos er voor om in plaats daarvan met een bril op door een donkere fabriek te rennen en, deze week, om over de grond te gaan kruipen. 

Stiekem zat het er al aan te komen: de muzikale hints in Hans’ radioprogramma Schiffers.fm wijzen dit jaar niet op de Mol, maar op de afvaller van de volgende aflevering. De hint van vorige week was ‘I wanna give you some good frequencies’. Ik had zelf gegokt dat Hans of Paula er deze week uit zouden gaan. Annick niet, die is óf de mol, óf ze weet nu wat ze in ieder geval niet in de test moet invullen. Paula is een raar geval: in de show komt ze niet echt naar voren, ze haalt geen geld binnen, doet niets spannends, kortom, ze is gewoon heel erg suf in het spel.

De eerste opdracht, met de telefoons, was eigenlijk een hele traditionele WIDM-opdracht: veel chaos, veel points-of-failure en dus veel mogelijkheden voor de Mol om, tsja, zijn werk te doen. Wat is de beste positie voor een Mol? Natuurlijk bij het telefoonteam! Als je er iets langer over nadenken zul je inzien dat de Mol ook best ‘op straat’ kon zijn. Immers, alleen de Mol zou hebben geweten dat het spel niet zou slagen als zijn groepje er niet op tijd is. Het team van Rik en Sebastiaan (en Jon) was op tijd; dat sluit molligheid om dezelfde reden niet uit, want als de Mol toch al weet dat het spel gaat mislukken, kan hij best op tijd komen. Verdacht in deze opdracht zijn wat mij betreft Froukje, Jon en Annick. Paula sukkelt wat met de telefoon, omdat dat haar obvious manier is om te nep-mollen; Froukje maakt er handig gebruik van en helpt Paula, zodat ze haar eigen groep niet kan bellen.

Dan de opdracht in het theater, wat mij betreft een hele leuke. Er is één sleutelpositie, en dat is de positie waar, zo doen de beelden ons geloven, de groep Jon de uitverkoren persoon voor vindt. Als Mol een ideale locatie, want je hoeft maar één woord in de zin niet te zeggen, en de opdracht mislukt. Van tevoren weet je dat het uiteindelijk aankomt op gokken, en dan kun je dat heel makkelijk uitbuiten. Toch verdient het ‘publiek’ ook wat kritiek: degene die met het idee kwam om alle kandidaat-namen een voor een te noemen, bijvoorbeeld. Waarom Hans ging kruipen, is me niet duidelijk; een Mol kruipt ónder de grond, Schiffers!

De opdracht met de auto’s was weer een hele traditionele. Denk aan de opdracht uit de serie van twee jaar terug, de aflevering waarin Georgina Verbaan afviel. Ik vond de mäisveld-versie van toen spannender, maar de versie van dit jaar met de auto’s was natuurlijk spectaculairder. Grappig om te horen dat Annick haar rijbewijs pas net heeft (wacht even, dan ben je toch juist goed in botsen met andere auto’s? ), mollerig dat haar auto steeds afslaat. Én je kunt het heel sneaky doen, want tenzij het lesauto’s waren, ziet de bijrijder niet wat je met de koppeling doet. Het blokkeren van de portofoons door de praatknop ingedrukt te houden was goed gemol’d, maar dat impliceert ook dat de Mol al die tijd z’n mond heeft moeten houden (of er is met de portofoon gerommeld). In de opdracht verdienden Viviënne en Hans in de verdubbelaar-auto 2000 euro, waarbij ik ze allebei eigenlijk afschrijf als Mol, want ‘dat doe je niet’.

Aflevering drie is er ook een die vol met hints zou kunnen zitten. De zin “Het geld is hier, maar bij wie” is nogal een rare, maar niet als je er de titel van het programma bijdenkt: “Wie” is immers de Mol, en in de vraag werd gedoeld op Dennis. Dat er van tevoren al sprake was discussie over dingen uit tassen halen en er instoppen en dat Dennis daar nogal een felle positie bij inneemt, is opmerkelijk. Als hij de Mol is, wist hij van het geld in zijn tas, en moest hij er alles aan doen om te voorkomen dat het idee van Jon om alle tassen uit te pluizen doorgang zou vinden. Zij gedrag bij het kiezen van de kandidaten voor het autospel is ook opvallend; juist híj zat altijd in een sleutelpositie doordat hij snel zijn hand kan opsteken, dus daarom zou hij dat willen veranderen? Onwaarschijnlijk. 

Na aflevering 3 zijn ‘mijn’ Mollen Dennis, Froukje, Rick en misschien nog Annick. Waarom staat Rick in dit lijstje? Ik weet het niet. De Ticket to Paradise-theorie heeft zich nog niet bewezen, maar er is wel iets anders dat me opviel. Er zijn duizenden klassieke muziekstukken, en veel daarvan kent iedereen; wáarom kiest men dan juist voor de vijfde symfonie van Beethoven bij het theaterspel? Misschien vergezocht, maar de volledige naam van dat stuk is “De Vijfde Symfonie van Van Beethoven in C-mol“. Jammer dat er geen naam begint met een C, maar er is er toch maar één die die letter bevat: Rick.

Zoals ik gisteren ook al schreef is Wie is de Mol ook dit jaar weer begonnen. Aflevering 1 was gisteren, maar omdat donderdag meestal niet mijn televisie-avond is, heb ik ‘m net pas gezien. Ik zal proberen net als vorig jaar de boel weer een beetje te analyseren, al weet ik niet of het enige waarde heeft, want het lijkt alsof de programma-makers ieder jaar beter worden met het misleiden van de kijkers.

De aflevering begint met het introduceren van de kandidaten. Een voor een komen ze binnen, waarbij de vraag ‘wil je de mol zijn?’ wordt gesteld. Op Dennis en Anniek óf Hans na wil iedereen dat wel. Wie ‘ja’ heeft gezegd komt voor een panel van ex-mollen, die in een soort sollicatiegesprek de mol mogelijk uitkiezen. Uit dit spel kunnen we weinig conclusies trekken: natuurlijk wisten de programma-makers al lang van tevoren wie de mol zou worden, dus het is aannemelijk dat het hele gedoe met de jury en de vraag zinloos was. Ik denk zelfs dat de ex-mollen niet weten wie de mol is (er zijn binnen het productieteam van WIDM slechts een paar mensen die het weten; waarom zou je daar vier mensen aan toevoegen?). Dat de juryleden het scherm van de laptop konden zien toen de deelnemers te zien kregen of ze de mol waren of niet, maakt daarvoor niet uit: de Mol weet allang dat ‘ie het is en hoeft daar geen groen scherm voor te krijgen; de jury weet van tevoren dat er niemand een groen scherm krijgt. De enige echte conclusie die je zou kunnen trekken is dat een mol altijd ‘ja’ zou antwoorden op de vraag, omdat dat €500 uit de pot kost. Wel mooi dat het spel met een kredietcrisis begint (wat zou er gebeuren als de pot negatief is aan het einde, moet de winnaar dan betalen?).

Dan het spel, het eerste moment voor de deelnemers om te kijken hoe iedereen zich in het spel gedraagt. Kijken we puur naar hoe iedereen het spel speelde, dan leek het alsof Hans de boel zat te vertragen. Anniek en Paula waren nauwelijks in beeld. Net als vorig jaar denk ik dat de mol in het eerste spel vooral probeert om niet direct het spel te vertragen, maar wel andere deelnemers (vergelijk met Dennis vorig jaar bij de fietsopdracht). Sebastiaan en Jon deden dat duidelijk niet. Froukje en Jon bleven maar een beetje op en neer rennen, en zaaiden verwarring (evenals Hans). Viviënne, Paula en Anniek leken gewoon op tijd op hun plaats te staan en ook Rick zagen we niet echt. Vera heb ik niet op gelet (en doet er ook niet zoveel toe, aangezien ze is afgevallen).

Het laatste spelletje, met het onderhandelen over de topito’s, is voor de mol niet zo relevant: het maakt voor hem niet zoveel uit wie de vrijstelling krijgt (als ‘ie zelf de vrijstelling krijgt is dat het beste) maar bij dit soort spelletjes weet je eigenlijk altijd zeker dat niemand de vrijstelling krijgt en dat er geld uit de pot gaat. Makkelijk mollen dus.

Andere leuke informatie via de forums trouwens: Jon speelde in een toneelstuk over de Titanic (toeval?) en verder wordt het niet invullen van zijn eigen naam door Dennis in twijfel getrokken (men denkt dat hij dat verhaal achteraf heeft bedacht). Verder is de vraagstelling in het eerste spel verdacht (bij sommigen wordt gezegd ‘er is nog geen mol’, bij anderen, Dennis, niet).

Conclusie voor deze aflevering: als ik drie deelnemers mag aanwijzen die de mol zouden kunnen zijn, dan zou ik kiezen voor Hans, Froukje en Paula. Hans omdat ‘ie het spel gewoon vertraagt (maar Hans is ook een slimme deelnemer, aangezien hij al jaren WIDM volgt via z’n radioprogramma), Froukje omdat ze gewoon speelde alsof ze dom was, en Paula omdat ik daar niet echt een reden bij heb. Dennis zou ook nog kunnen (zou ‘ie het trucje van ‘een andere naam invullen’ zelf hebben bedacht?) en Jon ook, maar bij allebei denk ik dat de keuze voor een van de twee als mol teveel voor de hand ligt.

Wat denken jullie? Zet je voorspelling maar in een reactie!

Deze aflevering op uitzendinggemist.nl

Vanaf vandaag gaat de klopjacht weer beginnen: wie is de mol déze keer? Vorig jaar wist ik na een aflevering of drie de mol al aan te wijzen: Dennis Weening bleek de boel te saboteren. Net als vorig jaar bestaat de groep ook nu weer uit een divers gezelschap van bekende Nederlanders (overigens geen 3FM-deejay dit jaar): Anniek Pheifer (??), Dennis Storm (van Spuiten & Slikken), Froukje Jansen (6Pack en daarna Llink), Hans ‘cryptische hint’ Schiffers (deejay op radio 2), Jon van Eerd (die man uit de reclame waar z’n bril in het afwaswater valt; schijnt trouwens bij m’n moeder in de klas gezeten te hebben), Paula Udondek (geen idee, Jeugdjournaal ofzo?), Rick Engelkes, Sebastiaan Labrie, Vera Mann en Viviënne van den Assem.

Ondanks dat de AVRO nog steeds niet door heeft dat donderdagavond geen handige avond is voor een programma dat ík graag wil zien, ga ik het natuurlijk wel trouw volgen. En met mij zo te zien nog een hoop andere mensen; op de diverse fora wordt nu al druk gespeculeerd over de mol, zelfs voordat de uitzendingen zijn begonnen.

Natuurlijk zou het leuk zijn als ik ook dit jaar de mol goed weet te voorspellen. Ik heb nog even teruggezocht, en de eerste clue die me in de richting van Dennis duwde was de volgorde van de deelnemers op de groepsfoto. Ik had de volgordes steeds opgeschreven en op de een of andere manier concludeerde ik dat ‘ie steeds op dezelfde plaats stond. In de laatste aflevering bleek dat Dennis inderdaad niet per ongeluk op de achtste plaats van rechts terecht was gekomen: de achtste maand van de Maya-kalender bleek iets in de trant van ‘mol’ te zijn. De groepsfoto is er intussen, dus het speurwerk is nu officiëel begonnen! De komende tijd dus iedere donderdag of vrijdag hier een mol-blog. Alle berichten over WIDM’09 komen ook bij elkaar te staan op deze pagina. En voor wie echt onder een steen (of onder de sneeuw?) heeft gelegen: donderdagavond, nederland 1, 20:30.